馬鹿「本当に頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話す!」←これマジで嫌いなんやが

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 04:58:41.10 ID:kTu+6FkG0.net
簡単な話も理解できないお前が頭の良さを語るなと
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 04:59:19.61 ID:caE7j0mj0.net
お前は頭よくないからできないもんな
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 04:59:31.20 ID:6DJHC0bd0.net
ちょっと何言ってるかわかんない
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 04:59:54.99 ID:Jj2Zai0v0.net
馬鹿に話すときは馬鹿でもわかるように話すだろ
知識のある人間にはその限りでない
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:01:46.13 ID:uag49S4C0.net
頭が良い奴がわざわざ悪い奴に話をする必要がどれほどあるのか
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:02:56.75 ID:uyJ645vla.net
>>13
仕事してたら腐るほどある
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:14:14.12 ID:EJQvChz2d.net
>>13
とりあえず働こう
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:04:47.25 ID:7QP667M90.net
これって性格によるやろ頭エエけどやな奴は馬鹿にわざわざ分かりやすく教えんやろ
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:04:54.81 ID:ZvFgWKTX0.net
簡単にした時点で意味ゆがむから
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:05:49.97 ID:ZB8+y1Kpp.net
「xとyが比例するとは、どういう関係?」
と聞かれて、もっとも簡潔に答えるなら、
「y=ax(aは定数)が成立するようなxとyの関係。」
と答えるのが一番「わかりやすく」、明示的である。

ただ、この際、中学校の数学レベルについてきていない者は「もっと具体的に」などと言い出すわけである。この言葉の使用は、「本当に頭の良い人」という架空の概念を用いることで、「わからない」という避けがたい事態の原因を、「自分の能力の低さ」から「相手の能力の低さ」へと移行させるための、よく用いられる手続きに他ならない。
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:06:29.05 ID:uTiHqPKw0.net
アインシュタインやガウスやその他の歴史的天才が現代の中高生に自分の専門分野を講義したとして果たして分かりやすいように説明できるだろうか?
答えは簡単に想像できるよね
話せる人もいるだろうし話せない人もいるだろう
当たり前すぎる結論や
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:07:15.26 ID:t+ygqJzM0.net
>>31
少なくともアインシュタインは出来てたぞ
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:06:36.34 ID:IGgpLv4u0.net
本当に頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話す←?
頭の悪い奴より頭の良い人の方が説明も上手い←○
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:08:58.16 ID:6t7fuYEb0.net
馬鹿にでも分かる説明って噛み砕くことじゃなくて情報を減らすことやもん
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:11:16.02 ID:j5uGoXt60.net
>>38
情報の量を減らしても正しく伝えることができるやつは頭ええやつやん
物事の取捨選択とかできるってことやん
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:09:04.72 ID:cVdVhCBur.net
職場のおっさんにWi-Fiってなに?とかSNSってなに?とか聞かれた時にいかに明瞭に答えられるか
この程度の次元の話なのかもっと高度な内容についてなのか
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:11:00.09 ID:XBocVc1Y0.net
でもわざわざ複雑に説明するメリットってあるんか?
54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:12:27.80 ID:6t7fuYEb0.net
>>45
複雑な説明じゃなくて正確な説明やで
それを複雑と取ってるのは馬鹿側が勝手にやってることや



スポンサーリンク

50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:11:51.97 ID:oEjJB/G30.net

馬鹿にでも伝わるカツ丼の美味しさやぞ
 
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:12:01.98 ID:C07pdVHM0.net
伝えるって機能は勝手に育つわけじゃないからな
それ用の学習と訓練をしてるかどうかや
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:15:35.10 ID:I83EvF21a.net
馬鹿にもわかるように話すとかいってわからなかったら傷つくンゴ
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:17:38.26 ID:H3/meevy0.net
あいてのレベルに合わせられるってことやろ
83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:18:35.07 ID:7N/vFM4P0.net
まったく関係ない
物事を説明する能力と
例えば数学に必要な能力ではまったく違うから
96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:20:16.90 ID:4ivBHEW0r.net
×頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話せる
○馬鹿にでも分かるように話せる人は頭良い
98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:20:29.77 ID:Jj2Zai0v0.net
>>96
これ
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:20:30.99 ID:/FU3yB6hd.net
パン3つで450円
1つ何円?これの式が立てられない小学生にどうやって教える?
101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:21:01.57 ID:Jj2Zai0v0.net
>>99
硬貨を実際に並べて分ける
120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:25:14.75 ID:Ko9POIf1r.net
>>99
①パン1こ 150えん 3つ買ったらいくら?🍞 🍞 🍞
150+150+150=450こたえ 450えん②450えんで、パンはいくつかえるかな?🍞
450-150=300 まだかえる
🍞🍞
450-300=150 まだかえる
🍞🍞🍞
450-450=0こたえ 3つこれを、わり算で計算してみましょう

103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:21:13.75 ID:vHVnZMlcM.net
ガチで頭の良いやつは何言ってるか分からんぞ
頭の悪いやつが想像する頭の良いやつっていうのは頭の回転が早いか単純に言語能力が高いだけ
106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:21:34.52 ID:mJ71iNP10.net
教えるのが絶望的に下手クソな教師おるよな
勉強できる同級生のほうがよっぽどわかりやすかった
236: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:44:22.07 ID:L4veGyh2d.net
>>106
わかる
小学校の時に居残りで勉強させられてた時にいつもいじめてた女さんが教えてくれたことがあったけどまさにコレだった
127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:26:23.52 ID:uOwo3lBP0.net
本当に頭が良いとかいう言葉がそもそも馬鹿げてる説明出来ようが出来まいが頭の良い人は頭の良い人でしかない
勉強だけしてきて大学名だけは立派みたいな奴を貶めたいならそいつを馬鹿だと言えば良いだけの話

159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:31:07.22 ID:5aAOMQZ9d.net

前提知識がなくてそこから教えてたらそれを理解する知識がないみたいな奴もごくたまにいるからな
時間かけりゃなんとかなるかもしれんが
193: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:36:39.03 ID:vmvk53FM0.net
専門用語くらいネットで調べろ
これが出来ないやつはこれからの時代に生きていけないぞネットに乗ってる専門用語なんて使い物になるかと馬鹿にするやつは本当に馬鹿
205: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:39:30.64 ID:tKI335IO0.net
>>193
バカはネットで調べなわからんのかよ
普通は最初から知ってるわ
194: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:36:41.54 ID:rUxpBlhz0.net
誰にでもわかるように説明できるはずのことを
やたらわかりにくく説明する頭のいいやつもいれば
最大限わかるように説明しても理解できない頭の悪いやつもいる
240: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:44:32.91 ID:dTgk050tK.net
バカにわかるように説明できないって事は自分も理解してないってことやからな
249: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:46:35.18 ID:8PF05x0p0.net
頭良くて説明できんやつは天才
説明できるやつは元がバカだからどのレベルに合わせればいいか分かるだけ
255: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:47:18.08 ID:PRhpJXgDa.net
勉強出来ても伝達能力低い奴は多いんやろな
262: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:48:22.08 ID:xP0TszK60.net
一対一で説明受けてわからん場合はだいたい説明受ける側の知識量とか理解力が著しく低い場合がほとんどやで
263: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:48:28.30 ID:1f+S1tLW0.net

頭の良い人は文章も短く簡潔にまとめる

というのに憧れた、人に伝わらない短文が厄介
頭の中の前提条件を無意識に省いとる

285: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 05:53:08.69 ID:1f+S1tLW0.net
一対一で相手が理解していなかったら
相手を見ずに自分の理解できるプロセスでテンプレ化した説明しか出来なかった自分の責任も感じるわ
相手が腑に落ちるまで分解して説明して構築する
仕事中はメモを取る時間を与えるこれが出来ずにイライラしてる上司とか見かけると自分は気を付けようと思えるわ
387: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 06:07:40.46 ID:h60xmLRca.net
今日のふわふわ議論スレやん!
416: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/21 06:12:14.66 ID:29W2Y10N0.net
本当に頭良い奴は自らの論理の飛躍に気づかないから馬鹿とは話が合わないで
 
話が理解できない人よりお互いの主張がかみ合っていないのに分かったふりをする人達だね。実はこういう人たちが一番議論にとって弊害なんだよな。分かっていないのに分かった感じで進められて後になって分かっていないことが判明する。分かっていない人より分かったふりをする奴が一番馬鹿だね、更にいうとそれに気づいていない人。



スポンサーリンク